XCGC-F2019301许昌市魏都区实验学校改造工程项目评标公示
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称:许昌市魏都区实验学校改造工程项目 2、项目编号:XCGC-F2019301 3、招标控制价:施工标段:7793481.97元;监理标段:116902元。 4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 5、计划工期:施工标段:200日历天;监理标段:同施工工期。 6、评标办法:综合评标法 7、资格审查方式:资格后审 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月27日至2020年1月19日8时30分在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位施工标段有 4 家,监理标段有 3 家。河南聚乾建筑工程有限公司[企业信息]因委托人未携带身份证原件,不符合开标要求,现场退场。
项目情况表
二、开标记录 施工标段
监理标段
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 详见招标文件 四、评审情况 (一) 清标评审 硬件特征码分析情况:施工标段、监理标段各家投标单位硬件特征码均不一致 施工标段
监理标段
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、推荐中标候选人得分情况 |
施工标段
第一中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司[企业信息] |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2. |
主要施工方案与技术措施 (1-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|||||
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|||||
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|||||
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|||||
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|||||
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|||||
小计 |
19.7 |
18.9 |
19.3 |
18 |
18.4 |
||||||
技术标平均得分 |
18.86 |
||||||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|
|||
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
4. |
措施项目5分 |
3.249 |
3.249 |
3.249 |
3.249 |
3.249 |
|
||||
小计 |
38.81 |
38.81 |
38.81 |
38.81 |
38.81 |
|
|||||
商务标得分 |
38.81 |
|
|||||||||
综合标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||
2. |
项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
||||
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
||||
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||||
5. |
企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
6. |
项目经理信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
小计 |
23.2 |
23 |
23 |
23 |
24 |
|
|||||
综合标平均得分 |
23.24 |
|
|||||||||
最终得分 |
80.91 |
|
|||||||||
备注: |
|
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||
第二中标候选人 |
许昌星和基建工程有限公司[企业信息] |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2. |
主要施工方案与技术措施 (1-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|||||
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.4 |
|||||
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|||||
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||||
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|||||
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.1 |
|||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|||||
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|||||
小计 |
18.6 |
18.4 |
19.1 |
16.5 |
17.7 |
||||||
技术标平均得分 |
18.06 |
||||||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
|||
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
4. |
措施项目5分 |
3.213 |
3.213 |
3.213 |
3.213 |
3.213 |
|
||||
小计 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
|
|||||
商务标得分 |
38.41 |
|
|||||||||
综合标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||
2. |
项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
||||
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
5. |
企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
6. |
项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
小计 |
13.3 |
12 |
13 |
13 |
13 |
|
|||||
综合标平均得分 |
12.86 |
|
|||||||||
最终得分 |
69.33 |
|
|||||||||
备注: |
|
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||
第三中标候选人 |
许昌市东城市政建设有限公司[企业信息] |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2. |
主要施工方案与技术措施 (1-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|||||
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
|||||
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|||||
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|||||
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|||||
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|||||
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|||||
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|||||
小计 |
18.1 |
18.3 |
18.9 |
16 |
17.5 |
||||||
技术标平均得分 |
17.76 |
||||||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
20.78 |
|
|||
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
4. |
措施项目5分 |
2.076 |
2.076 |
2.076 |
2.076 |
2.076 |
|
||||
小计 |
37.86 |
37.86 |
37.86 |
37.86 |
37.86 |
|
|||||
商务标得分 |
37.86 |
|
|||||||||
综合标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
2. |
项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
3. |
优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
||||
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
5. |
企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
6. |
项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
小计 |
7.1 |
6 |
7 |
7 |
7 |
|
|||||
综合标平均得分 |
6.82 |
|
|||||||||
最终得分 |
62.44 |
|
|||||||||
备注: |
|
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||
监理标段
第一中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司[企业信息] |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制 |
3.8 |
3.1 |
4 |
4 |
4.2 |
2. |
进度控制 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
造价控制 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
4. |
安全措施 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5. |
旁站监理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
6. |
档案及合同管理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
工作制度 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
8. |
组织协调及合理化建议 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
14.9 |
14.2 |
16 |
15.5 |
15.9 |
||
技术标平均得分 |
15.3 |
||||||
综合标 |
1. |
监理企业 |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
2. |
总监理工程师 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
项目监理机构人员配备 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
服务承诺 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5. |
业主考评 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
小计 |
77.3 |
77 |
77 |
77.5 |
77 |
||
综合标平均得分 |
77.16 |
||||||
最终得分 |
92.46 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司[企业信息] |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制 |
3.4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
2. |
进度控制 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
3. |
造价控制 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
4. |
安全措施 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
5. |
旁站监理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
档案及合同管理 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
工作制度 |
0.4 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
8. |
组织协调及合理化建议 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
小计 |
13.6 |
13.9 |
15.9 |
14.5 |
14.7 |
||
技术标平均得分 |
14.52 |
||||||
综合标 |
1. |
监理企业 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
2. |
总监理工程师 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4. |
服务承诺 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
业主考评 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
小计 |
47.2 |
47 |
47 |
47 |
47 |
||
综合标平均得分 |
47.04 |
||||||
最终得分 |
61.56 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南方宇工程建设监理有限公司[企业信息] |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
2. |
进度控制 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
造价控制 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.2 |
|
4. |
安全措施 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5. |
旁站监理措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
6. |
档案及合同管理 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
工作制度 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
8. |
组织协调及合理化建议 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
14.7 |
14 |
15.6 |
15 |
15.1 |
||
技术标平均得分 |
14.88 |
||||||
综合标 |
1. |
监理企业 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2. |
总监理工程师 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4. |
服务承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
业主考评 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
小计 |
44 |
44 |
44 |
44 |
44 |
||
综合标平均得分 |
44 |
||||||
最终得分 |
58.88 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
一标段投标人须具备独立的法人资格,并具有建筑工程施工总承包叁级及以上(含叁级)企业资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人;
二标段投标人应具有独立法人资格,须具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程丙级及以上资质。拟派总监理工程师具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
监理标段
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
施工标段: 第一中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司[企业信息] 投标报价:7728154.00元 大写: 柒佰柒拾贰万捌仟壹佰伍拾肆元 工期: 200日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:孙辉 证书编号:豫141060804992 具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。 企业资质:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具有安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,本单位符合招标资质条件。 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1. 河南师范大学锅炉房改造项目 开竣工日期:2019.3.27—2019.10.22 2. 许昌市东城区学院路社区卫生服务中心 开竣工日期:2016.12.01—2017.11.30 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 1. 许昌职业技术学院三期学生公寓(21#、22#)施工、监理及后勤楼工程监理项目 开竣工日期:2017.3.14--2017.9.10 2. 河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂“三供一业” 物业分离移交维修改造项目施工 开竣工日期:2018.6.20--2018.9.23
第二中标候选人:许昌星和基建工程有限公司[企业信息] 投标报价:7740965.46元 大写: 柒佰柒拾肆万零玖佰陆拾伍元肆角陆分 工期:200日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:李方罡 证书编号:豫241141453285 具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。 企业资质:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质,具有安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,本单位符合招标资质条件。 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1. 鄢陵县花博园提升改造项目 开竣工日期:2018年9月10日--2018年11月10日 2. 荷兰风情花街花市2#、3#、5#、7#楼 开竣工日期:2017年4月20日--2017年11月20日 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 第三中标候选人: 许昌市东城市政建设有限公司[企业信息] 投标报价:7720334.82元 大写:柒佰柒拾贰万零叁佰叁拾肆元捌角贰分 工期:200日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 项目负责人:沙丽 证书编号:豫241121228656 具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。 企业资质:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质,具有安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,本单位符合招标资质条件。 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
监理标段: 第一中标候选人:河南天阁工程管理有限公司[企业信息] 投标报价:116500.00元 大写:壹拾壹万陆仟伍佰元 工期:同施工工期 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派项目总监:马堤瑞 证书编号:00433005 具有独立法人资格,具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级资质。拟派总监理工程师具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格;
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1.96251部队营房建设项目监理 开竣工日期:2016.6—2017.6 2.许昌市五一路小学建设项目工程监理 开竣工日期:2018.4—2019.1 3.南阳市高铁片区起步项目工程监理 开竣工日期:2018.9—完工 4. 红星.百汇国际家居生活广场(B幢)项目1#-13#楼 开竣工日期:2018.11—完工 5. 红星.百汇国际家居生活广场A西 开竣工日期:2018.10--完工 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 1.中禾智慧农业创业园项目 开竣工日期:2016.4—完工 2.兰考县火车站站房扩建项目 开竣工日期:2018.12.1—2019.5.31 第二中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司[企业信息] 投标报价:116700.00元 大写:壹拾壹万陆仟柒佰元 工期:同施工工期 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派项目总监:和光辉 证书编号:00442065 具有独立法人资格,具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级资质。拟派总监理工程师具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格; 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1. 许昌市毓秀路小学 开竣工日期:2016.7-2017.4 2. 许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心 开竣工日期:2017.2-2018.2 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 第三中标候选人:河南方宇工程建设监理有限公司[企业信息] 投标报价:116800.00元 大写: 壹拾壹万陆仟捌佰元 工期:同施工工期 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 拟派项目总监:苏会平 证书编号:00426419 具有独立法人资格,具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级资质。拟派总监理工程师具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格; 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1. 许昌经济技术开发区电梯产业园1#、2#、3#办公楼工程 开竣工日期:2016.4.1—2019.9.10 2 . 许昌学院新兴产业科技建设项目监理 开竣工日期:2017.11.1—2018.1231
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 |
(二)签订合同前要处理的事宜 无
九、澄清、说明、补正事项纪要 无
十、公示期
2020年1月20日—2020年1月22日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市魏都区实验学校
地址:许昌市新兴东路
联系人:俎先生
联系方式:15136834785
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-5056117
代理机构:法正项目管理集团有限公司[企业信息]
地址:许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人:李女士
联系电话:0374-2262777 15137458619
十一、联系方式
招标人:许昌市魏都区实验学校
地址:许昌市新兴东路
联系人:俎先生
联系方式:15136834785
代理机构:法正项目管理集团有限公司[企业信息]
地址:许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人:李女士
联系电话:0374-2262777 15137458619
许昌市魏都区实验学校
2020年1月20日